tag:blogger.com,1999:blog-8514730722452156837.post3894223685230953775..comments2024-03-16T05:01:43.541+01:00Comments on Storia del Mostro di Firenze : Pietro Pacciani tra Cerbaia e Scopetiomar quatarhttp://www.blogger.com/profile/05615162309085718803noreply@blogger.comBlogger13125tag:blogger.com,1999:blog-8514730722452156837.post-87864067430392427032023-08-26T20:46:29.835+02:002023-08-26T20:46:29.835+02:00a me non risulta né credo sia mai stato cercato.a me non risulta né credo sia mai stato cercato.omar quatarhttps://www.blogger.com/profile/05615162309085718803noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8514730722452156837.post-26587167879459084892023-08-26T17:32:19.653+02:002023-08-26T17:32:19.653+02:00Buonasera,
esistono agli atti collegamenti tra Pac...Buonasera,<br />esistono agli atti collegamenti tra Pacciani e Scicli?<br />L.S.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8514730722452156837.post-66155229364455185742015-12-08T17:30:57.342+01:002015-12-08T17:30:57.342+01:00e poi c'è il problema Fantoni.
Fantoni, in au...e poi c'è il problema Fantoni.<br /><br />Fantoni, in aula, deposizione giurata, dichiara che <br />"<i>A domanda il Fantoni escludeva recisamente di essersi mai trovato a cena alla festa dell'Unità a Cerbaia assieme al Pacciani, di aver mai fatto riparazioni di qualunque tipo, tanto meno di quello descritto da costui e nell'occasione da lui indicata, alla Ford Fiesta dell'imputato. Aggiungeva anche che in una data di un'epoca che non ricordava il Pacciani gli era venuto incontro mentre lui stava tornando a casa dal lavoro e <b>gli aveva raccontato che la domenica prima, trovandosi ad una festa a Cerbaia, era rimasto fermo per noie all'accensione</b></i>"<br />Fonte: http://insufficienzadiprove.blogspot.it/2009/07/marcello-fantoni.html<br /><br />Ora, basta fare due calcoli:<br />domenica 8 + 7 gg fino alla "domenica dopo" = data 15 settembre<br /><br />Ma la perquisizione "ufficiale" verbalizzata + SIT è del 19 settembre: <b>4 giorni dopo</b>.<br /><br />Ma che il Pacciani c'aveva la sfera di cristallo o qualcuno prima del 19 già gli aveva chiesto qualcosa?<br /><br />E poi <b>SE</b> il Pacciani era l'assassino di Scopeti, beh, chi meglio di lui sapeva che non era avvenuto la domenica ???!!<br />Quindi perchè mai avrebbe dovuto preoccuparsi di un alibi per quel giorno, addirittura da cercare "subdolamente" di "influenzare/manomettere" i ricordi del Fantoni ?<br /><br />HzTAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8514730722452156837.post-13920472586409837422015-12-07T23:46:50.585+01:002015-12-07T23:46:50.585+01:00ho letto e ti ho risposto di la.
qui invece ti ri...ho letto e ti ho risposto di la.<br /><br />qui invece ti ri-incasello solo meglio il punto del contendere:<br /><br />- [verbale o meno] il 9 si presentarono dal PP o no?<br /><br />Il nodo non è per nulla un foglio di carta con firme e timbri, senza firme e timbri, verbale o borogliaccio, o appunto di polizia giudiziaria o semplice nota su un taccuino.<br />il punto è: il 9 qualcuno in divisa si presentò o meno a casa del PP ?<br /><br />pro e contro di entrambe le versioni e da che parte pende la bilancia?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8514730722452156837.post-82268294083382520982015-12-07T20:15:36.518+01:002015-12-07T20:15:36.518+01:00e allora evviva il libero convincimento del giudic...e allora evviva il libero convincimento del giudice e la non necessità di elementi per smentire una affermazione di un imputato.<br />del resto, se sei "imputato" devi per forza di cose "essere colpevole".<br /><br />Eppure, per un "medico", il 9 i controlli e perque, li andarono a fare e i verbali li scrissero (e li trovarono).<br /><br />E anche la depo del Toscano, avvalorata de elementi esterni, parla di perquisa e sit al Pacciani il 9..<br /><br />ma in fin dei conti non può mica essere un problema.<br />Domenica non piu, Lotti e Nesi nemanco, ma sabato o venerdi, il Pacciani mosto brutto sporco e cattivo va bin li stessAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8514730722452156837.post-41580899825396671992015-12-07T18:16:04.345+01:002015-12-07T18:16:04.345+01:00rimango totalmente della mia opinione già espressa...rimango totalmente della mia opinione già espressa, in quanto Ognibene nega in radice l'esistenza del controllo del 9 settembre, qualificandolo come "ennesima, ulteriore sfacciata menzogna". ne discende che nessuno avrebbe potuto constatare che l'auto quel giorno era in officina.omar quatarhttps://www.blogger.com/profile/05615162309085718803noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8514730722452156837.post-68293532685258507562015-12-07T16:25:48.797+01:002015-12-07T16:25:48.797+01:00approfondimenti, domande e riflessioni aggiuntive,...approfondimenti, domande e riflessioni aggiuntive, qui:<br />http://occhioragazzi.securibox.net/viewtopic.php?f=43&t=112&p=906#p906Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8514730722452156837.post-33091761315561622192015-12-07T15:58:20.093+01:002015-12-07T15:58:20.093+01:00Ancora uno spunto interessante di riflessione:
---...Ancora uno spunto interessante di riflessione:<br />---> Se l'auto era dal Giani, come l'Ognibene pare decisamente confermare con le sue parole nero su bianco in Sentenza: <br />1- come si conciliano le dichiarazioni dei testimoni che "vedono" la sua auto agli Scopeti? [*]<br /><br />[*]esempio: quella del Nesi, poi contraddetta dal Lotti<br /><br />-----///<br />correzione al commento precedente:<br />al punto 1, nel virgolettato anche il "che" scritto da Ognibene, ha grammaticalmente un peso enorme e non solo l' "in effetti".<br />///------Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8514730722452156837.post-66526477645631482472015-12-07T04:38:32.109+01:002015-12-07T04:38:32.109+01:00ecco, come al solito un pezzetto era rimasto nella...ecco, come al solito un pezzetto era rimasto nella penna.<br /><br />Ognibene sta riferendo cosa disse il Pacciani, <br />---> MA il Pacciani NON PUO' aver detto "che in effetti avevano rinvenuto ivi guasta."<br /><br />per due motivi:<br />1- quel "in effetti"<br />2- il Pacciani non era andato coi CC dal Giani, quindi il PP non poteva confermare, e confermare con un "in effetti"<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8514730722452156837.post-70543514891033842292015-12-07T01:08:43.276+01:002015-12-07T01:08:43.276+01:00si dalla Ognibene si legge che li sta riportando q...si dalla Ognibene si legge che li sta riportando quello che dice Pacciani.<br />MA:<br /><br />1) non gli dedica specificatamente nota a dire "a-ha! visto! ha detto una menzogna sul punto".<br />E ciò già è di per sè significativo<br />2) che abbiano o no fatto un verbale (e da quando non vengono fatti i verbali? boh!), bastava chiamrli alla sbarra a testimoniare.<br />Non mi risulta che lo fecero.<br />Come mai? Meglio non rischiare che confermassero?<br />3) se all'epoca il Pacciani ha detto, coi CC a casa, la macchina non è qui ma dal meccanico, ma secondo te è possibili che i CC non abbiano guardato attorno e vedendola non gli abbiano contestato la panzana?<br />E se fin dal Giani son andati a controllare e lì l'auto non ci fosse stata, non credi che sarebbero tornati dal Pacciani a chiedergli il perchè di una simile panzana (o almeno che lo avrebbero messo nero su bianco in un verbale?... ah, già, caso strano il verbale non c'è ) ?<br /><br />Inoltre, in aula, le figlie entrambe hanno confermato che l'auto aveva avuto dei problemi all'uscita dal festival (non concordano sul Fantoni, ma concordano sui problemi all'auto). <br />... cosa ti fa piu strano?<br />portare un auto che ha dei problemi dal meccanico, o ma sì, fare una perquisa ed una SIT e non fare il verbale?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8514730722452156837.post-37959625314162937632015-12-07T00:03:36.931+01:002015-12-07T00:03:36.931+01:00il mio parere è che in quel passaggio ognibene si ...il mio parere è che in quel passaggio ognibene si limiti a riferire il contenuto delle dichiarazioni spontanee di PP che ho qui riassunto. A rigor di logica, poiché l'ipotetico controllo del giorno 9 non fu verbalizzato e la corte lo giudica inesistente, neppure poteva risultare che la macchina fosse in officina.Qui Ognibene mescola e mette insieme le dichiarazioni di Pacciani relative al 9 con il verbale del 19. Poiché il verbale del 19 non ce l'ho non posso però sapere cosa effettivamente venne scritto. Il tuoo post sul forum dell'Occhio l'ho letto, alla prossima puntata vediamo se concordiamo.<br />Ciaoomar quatarhttps://www.blogger.com/profile/05615162309085718803noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8514730722452156837.post-80469257770967736072015-12-06T22:40:28.543+01:002015-12-06T22:40:28.543+01:00sorry, dimenticava un link ad ampplaimento documen...sorry, dimenticava un link ad ampplaimento documentazione.<br />ri-ciao.<br />HzT<br /><br />http://occhioragazzi.securibox.net/viewtopic.php?f=43&t=112Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8514730722452156837.post-78610254948682475892015-12-06T22:29:22.634+01:002015-12-06T22:29:22.634+01:00ciao frank.
Nella Sentanza di Primo Grado (Ognibe...ciao frank.<br /><br />Nella Sentanza di Primo Grado (Ognibene), si legge:<br />" <i>Ancora poi il Pacciani, richiamando le dichiarazioni rese nel s.i.t. del 19.9.1985, precisa di aver indicato ai C.C. a riscontro del suo alibi il Fantoni Marcello, mostrando addirittura loro la casa dove questi abitava, racconta di aver loro fatto vedere il garage dove non c’era la Fiesta; precisa infine che i militi erano andati poi dal Giani Roberto dove lui aveva detto loro che si trovava la <b>macchina, che in effetti avevano rinvenuto ivi guasta.</b></i>"<br /><br />Ossia, i militi, andando a controllare dal Giani, dal Giani effettivamente avevano trovato l'auto guasta del Pacciani.<br /><br />Verità o bufala ?<br />Insomma, differenza un pò (tanta), la fa.<br /><br />Quali ulteriori news hai tu in merito?<br /><br />HzTAnonymousnoreply@blogger.com